mx
Aktiv
Innlegg: 12
Registrert: 2/21/2004
E-post
Jeg har et par jamo højttalere som jeg bruker til en sony reciver (str-de495) sammen med gale senter og bak høyttalere.
Jamo: max effekt power handling 45watt
max effekt musik handling 70 watt
frekvensområde 30-2000Hz
drifteffekt 2,3watt \ 96db \ 1m
impedans 4-8 ohm.
Gale, center: Power rating 80 Watt
Impedance (nominal) 4-8 Ohm
Sensitivity for 2.83 V 87 dB
Frequency response 80 - 20 kHz
Gale, bak: Power rating 100 Watt
Impedance (nominal) 4-8 Ohm
Sensitivity for 2.83 V 90 dB
Frequency response 55 - 20 kHz
Det jeg lurte på er om disse høytalerne er tung drevet eller lett drevet,
og hvor høyt jeg kan spille før reciveren får problemer.
Jacob
Aktiv
Innlegg: 202
Registrert: 1/30/2004
Bosted: Bergen
E-post
Nettside
90 db tilsier at disse høyttaleren hverken er spesielt lettdrevet eller tungdrevet. Ligger midt på treet.
Vanskelig å si hvor høyt du kan spille før at du får problemer.
Mvh Jacobhh
mx
Aktiv
Innlegg: 12
Registrert: 2/21/2004
E-post
Det er en sony reciver (STR-DE495), som er oppgitt i følge brukerhåndboka
5*80watt (DIN ved 8 ohm) og trekker 180 Watt fra strømm nettet og veier 7-8 kg.
Etter og ha spurt litt så råkte jeg på en som forhandler sony produkter, og han sa att etter databladet yter den 5 x 65W RMS (20-20khz)og ved 8 Ohms belastning, Med 90 dB virkningsgrad. Så nå vet dere litt mere om reciveren. Tror dere den klarer de nemte høyttalerne fint. jeg er litt usikker på hvor langt jeg kan presse forsterkeren før det blir forvrenging.
mx
Aktiv
Innlegg: 12
Registrert: 2/21/2004
E-post
Bakpå reciveren min står det at jeg skall bruke høyttalere med 8-16 OHM . Alle høyttalerne jeg har er 4-8 OHM høyttalere.
Har dette noe og si egentlig, jeg vil helst ikke spille til det blir forvrenginger.
BjørnChrister
Aktiv
Innlegg: 51
Registrert: 2/3/2004
Bosted: Oslo
E-post
Som regel går det greit. Det er vel med høyspillling over langt tid det kan ha noe å si, men jeg har aldri hatt noe problem med det.
BC
Patrick Pedersen
Aktiv
Innlegg: 28
Registrert: 3/11/2004
Bosted: sandefjord
E-post
det er ikke noe som heter 4-8 ohm enten er den 4eller 8 ohm spørs om det er koblet parallelt err seriekoblet, du skal ikke koble til en høyttaler på 4 ohm til en forsterker som takler minimum 8 ohm på grunn av att det blir varmere enn hva komponentene er laget for.
hvis du har 2 8 ohms ellementer og paralellkobler disse så får di en impedanse på 4 ohm, vis du seriekobler dem får du 16 ohm
Patrick Pedersen
Aktiv
Innlegg: 28
Registrert: 3/11/2004
Bosted: sandefjord
E-post
å en ting til det med att det står 8-16 ohm bakpå recieveren din betyr att du kan bruke alle høyttalere som er på mellom 8 og 16 ohm
mx
Aktiv
Innlegg: 12
Registrert: 2/21/2004
E-post
" Høyttalerens impedans er viktig. Hvis denne virkelig hadde vært lineær over hele frekvensområde hadde det ikke vært noe problem. Men virkeligheten er en annen, impedansen som oppgis er en nominell verdi. Det vil si at for høyttaler som er oppgitt til 8ohm etter DIN-standarden, skal ikke impedansen ved noen frekvenser ha større avvik enn +-20%. Dette medfører at impedansen for en "8 ohms" høyttaler kan være så lav som 6,4 ohm. Men dette er en statisk verdi målt med sinustoner. Den dynamiske veriden vil være enda lavere, det vil si at høyttalerne trekker ekstra mye strøm ved pulser (peaker). Den dynamiske impedansen til en "8 ohms" høyttaler kan faktisk være så lav som 3,5 ohm. Og dette gjelder normale høyttalere, en vanskelig "4 ohms" høyttaler kan faktisk komme ned i under 2 ohm.
Hva betyr så dette for effektforsterkeren? Jo, en forsterker skal levere konstant spenning uansett impedans. Dette medfører at en forsterker som kan levere 100 watt i 8 ohm, må kunne levere 200 watt i 4 ohm, og 400 watt i 2 ohm . Eller sagt med andre ord: strømmen må være 3,5 ampere i 8 ohm , 7 ampere i 4 ohm og 14 ampere i 2 ohm. Merk at strømmen og effekten dobles for hver gang impedansen halveres. Dette er det ikke mange effekforsterkere som klarer å levere, og det skyldes i hovedsak dimensjonering av strømforsyning og utgangstrinn. "
mx
Aktiv
Innlegg: 12
Registrert: 2/21/2004
E-post
dette var det en på audiophile som skrev