Granberg
Kunnskapsrik
Innlegg: 568
Registrert: 5/24/2004
Bosted: Gjøvik
E-post
Bjarte
Aktiv
Innlegg: 108
Registrert: 3/11/2004
Bosted: Bergen
E-post
Jeg ville klart gått for YAmaha receiverne, selv om NAD har mye trykk. Den automatiske kalibreringen kan gjøre underverker.
Dessuten føler jeg at Yamaha er mye bedre skrudd sammens.
Baron
Hjemmekinosjef
Innlegg: 62
Registrert: 5/18/2004
Bosted: Trondheim
E-post
Ville gått for yamaha! De har fått MYE skryt for sine nye forsterkere.
Granberg
Kunnskapsrik
Innlegg: 568
Registrert: 5/24/2004
Bosted: Gjøvik
E-post
ok. tror nok det bli yamaha.
har hørt en del rykter om at yamaha sine nye recivere er digitale. stemmer det?syntes det var litt rart for de ser ikke så veldig "digital" ut.
greyez
Aktiv
Innlegg: 1
Registrert: 8/16/2004
Bosted: Nesseby, Finnmark
E-post
Jeg hadde en Nad T751, solgte den og har nylig kjøpt meg en Yamaha RX-V650. Jeg må bare si: Forskjellen er STOOOR! Nad'en gjemte altfor mange detaljer på film i forhold til Yamaha'en. Etter at jeg kjøpte RX-V650 - hørte jeg mange fler detaljer i lydbildet som jeg såvidt hørte med Nad'en.
Nad har kraft, men ikke de små detaljene som du vil høre. Og ja, yamahaen har digitale forsterkere.
Den automatiske kalibreringen (YPAO) gjorde underverker hos meg. Merket klar forskjell fra NAD.
Mitt råd: KJØP YAMAHA!
-GreyeZ-