SVS SB12-Plus

Hvor god er SB12-Plus til musikk?
Og hvor dårlig er den til film?

Begge spm. med tanke på prisen 6500kr + ca 500kr i frakt.

Jeg ser f.eks at soundgarden har en Velodyne CHT-12Q og at denne har blitt utstyrt med romkorreksjon. Og dette med kallibrering har jeg lest skal være veldig viktig.

for og si det slik... en at kvalitet kan koste så lite...

sb12 går fint ann og bruke til musikk, man mangler da lyden under ca 22hz som bassrefleks kassene har.
sb12 er bedre på musikk pga konstruksjonen lukked som gir en raskere og fastere bass.

Du mener at SB12 er god på musikk, men duger ikke under 22hz?
Hvilken SVS sub tror du gir mest for pengene når man har et lite rom, under10m2?
OG man vil ha i både pose og sekk, LES; Film og musikk?

Vel... jeg har to stykk PC13 Ultra på et rom på 11m2 nå...
Og det holder til og få en massasje når en skrur opp lyden litt

På film er det bare morro når det rister og vibrerer litt, og det får du mest av med en sub som kan puste.

En liten kasse setter begrensninger i dypbass, for og få en lukked kasse som kan gjengi nesten realistisk under 20hz må du opp på Velodyne`s DD sereie og JL Audio`s fanthom, og de koster da 20-30.000.

Ville da sett på PC12 NSD som kommer om ikke så lenge

Det var det jeg egentlig ville høre, men det er jo så lenge og vente til julaften

Nå ser jeg jo at fynbørsen/surrond får XTZ12w før Lsound får sine nye tårn....
Kanskje 2 XTZ12
ELLER
1 SVS?
Et av de store evige spørsmål

Litt sub-filosofi

Hører noen sier at to er så mye bedre enn en. (Ikke glem at det er subber vi snakker om )

Vel, om vi sier at SVS PB-12 er en slags referanse for "det best a man can get" så gir vi SVSèn en verdi på 100.

Om jeg så setter to XTZèr(W12) i det samme rommet, og vi sier at XTZ W12 er en glimrende sub, nesten like god som SVS.
La oss filosofere med at den gir 80% av "godlyden" til SVS.

Vil "regnestykket" bli ? 1 SVS PB12 = 100-GODLYD, og videre 2 XTZw12 = 80+80= 160-GODLYD
Eller kanskje gir sub nr.2 bare 50% godlyd i tillegg, dermed.................2 XTZw12 = 80+40= 120-GODLYD

OK, you get the picture.
Finnes det noen som hels data om dette emnet? Eller bygges det kun på brukerenes erfaringe tror dere?

Etter det jeg hører så har XTZ subene litt pusteproblemer når de belastes mye på lave frekvenser, noen som kan si noe mere om dette ?

2 suber vil gi en bedre frekvensrespons i et rom, men det er en del kalibreringsjobb som da må gjøres.

Så to subber gir bedre lyd, men krever også mere arbeid og sette opp?
Jeg vil jo at det skal være enklest mulig og ta i bruk nyinnkjøpt vare.

Og dette med XTZ sine pusteproblemer er vel at de ikke går like lavt i HZ? Eller betyr pusteproblemer at den gir fra seg lyder som ikke skal være der? Pusting og pesing?

Pusteproblem er støy fra bassportene.

Ja, 2 suber gir mye bedre dekning av bassen i et rom.
Spessielt om det er et stort sweetspot med flere som ser film samtidig

Takk for svar. Når jeg nå skal investere så skal jeg i hverfall ikke gå for pusteproblemer

Jeg har vært eier av nevnte subwoofere tidligere og begge er svært gode formidlere av dypbass. Men det er ingen tvil om hvilken som er best. Jeg vil påstå at SB12 Plus er 3 ganger bedre på det meste i forhold til XTZ W12. W12 subben er langt fra noe dårlig kjøp men SB12 Plus befinner seg i en helt annen liga når det kommer til temaet dypbass.

Har også sett litt på denne 12plus subben, men er litt bekymret hvordan denne vil oppføre seg i en stue på ca 6x6m der byggematrialet for det meste er betong (boligblokk). Har desværre disse naboene også å tenke på. Vil den høres bra ut eller bør man se etter en sub som elementet går utover rommet i stede for pekende ned i gulvet, blir vibrasjonene mye forskjellige?

Og hvor plasseres denne, i front eller nærmest sweetspotten?

Har du vurdert og ha Rumperister eller jukserister osm jeg kaller det i tillerg til en mindre subw om det er mye klaging fra de jævla naboene ?

Det er mulig og dempe problemet med vibrasjoner litt da...