Projektor 2009 -7. februar - Vellykket arrangement over

"Counterpointer" skrev:En annen viktig ting for meg var at jeg fikk slått ettertrykkelig fast at av forskjellige parametre så er kontrast en faktor som gjør at et bilde tiltaler meg, dette gjør at HD750 er en klar favoritt for best uavhengig av pris. Trekker en inn pris så blir det nesten umulig, hvertfall vanskelig.

Jeg syns kontrasten påvirket opplevd skarphet på bildet svært mye og jeg det er nok kanskje den parameteren som påvirker resutlatet mest. Dette var svært tydelige når Z3000 og PTA-E3000 ble sammenlignet med de andre syns jeg.

Nok en "jeg også" posting dette her.

Først en grandios takk til alle som bidro til å realisere dette utrolig informative og matnyttige arrangementet. Mye slit og arbeid var det sikkert, men det vil bli husket! Spesiell takk må likevel gå til Gorm som virkelig øste av sin utømmelige kunnskapskilde.

Det som lengre opp i tråden er skrevet om Pansonic og Sanyo - må jeg også si meg helt enig i. For meg er disse apparatene ganske så uinteressante (tross meget god funksjonalitet i Panasonicen).

Sony HW-10 var dagens store overraskelse. I starten trodde jeg det var 80-en som ble vist! God dynamikk og upåklagelig farge-gjengivelse synes nå jeg. Et knallkjøp til prisen. Hadde jeg vært i markedet nå, så ville denne vært en soleklar testkandidat å hatt med seg hjem på prøve.

Epson presterte som forventet - meget bra. Likevel ville jeg nok jeg ventet til neste "revisjon" (se posting lengre opp angående firmwarfeil og termisk påvirket fokus).

JVC 350 vs 750 var en litt vanskeligere nøtt å knekke. Inntrykket er at 350-en står sterkt - tross manglende mulighet til korrekt kalibrering av fargerom. En 750 i THX-modus skal visstnok være mer fargekorrekt enn hva som er mulig å få til med en gråskalakalibrert 350. Noen kontrastforskjell på de to modellene var ikke lett å påvise side-by-side - men 750-en hadde en liten "edge" når det gjelder oppfattelsen av dybde i bildet.

Benq var også en vinner! Rett og slett en vanvittig god inngangsbillett - for de som har plass og kan leve med single-chip DLP.

Nok en "meg også" melding men også en oppfordring i tillegg.

Må rette en ENORM takk til de som har organisert dette. Det må ligge mye arbeid bak et slikt arrangement, og dette gir virkelig noe igjen for det å være "insider". Jeg var rimelig sikker på hva jeg ville ha før vi startet i dag, men må si jeg fikk meg noen aha-opplevelser. Den eller rettere sagt *de* store overaskelsene for meg i dag :

[list]
[*] Sony HW10. [/*:m]
[*] "mangelen" på forskjell mellom HD350 og HD750 fra JVC.[/*:m][/list:u]
Sony var den store overraskelsen for min del, der er det mye projektor for pengene. MEN det er tydelig at man blir litt "bortskjemt" etterhvert. Jeg å si at jeg synes forskjellende på JVC-modellene var skuffende små. Jeg hadde vel forventet mer av 750, uten at jeg egentlig vet hva. Det var bare ikke den samme "å gå ta banen"-følelsen i dag som jeg satt igjen med etter projektor 2008 når jeg så HD1 for første gang.

Må si jeg også likte "Motionflow" på WV-80 også, selv om det hadde noen artige bivirkninger også. Kan ikke vente til denne teknologien blir enda bedre. Takker også for den gjennomgangen som Gorm hadde i starten av de forskjellige projektorene. Det er ikke lite søking som må til for å finne alt det som ble nevnt av teknisk informasjon og muligheter.

Så en liten oppfordring. Basert på mengden spørsmål som spiste opp de 2 første timene i dag - hva med å sette opp et eget kalibrerings-arrangement. Det er jo tydelig at man har tilgang til en særdeles dyktig kar i Gorm, og interessen er jo der i stort monn basert på antall spørsmål.

Igjen TUSEN TAKK til de som arrangerte i dag.

peram

Ja, jeg vil også rette en spesiell takk til arrangørene og støtte opp om at Gorm er en utrolig fin kilde til kunnskap. Det er vel ingen som har så lang fartstid som "projektorskribent" som ham i Norge, og den erfaringen og kalibreringskompetansen han har bygget opp på digitale projektorer tror jeg er ganske unik i hjemmekinosfæren her på berget (selv om det sikkert finnes en del heltidsprofesjonelle som kan mye om installasjon av større kinoer etterhvert). Heldigvis er formidlingsevnen også formidabel, slik at kompliserte ting gjøres forståelige. Meget bra!
Takk for at vi fikk innblikk i litt av denne kunnskapen. Absolutt verdt abonnement på Hjemmekino og turen på E6 fra og til Halden i snødrevet, dette. (Måtte kjøre store deler av veien med kaldluft på frontruta for å unngå konstant gjenising av rute og viskere. Brrr...).

Det har ihvertfall skjedd mye siden jeg for første gang så en ekte hjemmekino. Det var hjemme hos Gorm, faktisk, da det fortsatt hang en Infocus X1 i taket der, med 800x600 i native 4:3-format. Tross RGB-flimmer husker jeg at jeg ble mektig imponert. Jeg lurer ikke engang på hvordan den ville yte mot dagens projektorer... Det har skjedd mye på 5-6 år. :-)

En liten kommentar til ang. Epson EH-TW5000 og hakkingen i "Frame Interpolation". For meg kan det se ut som den mest forekommer når projektoren mottar 1080p/24Hz. Mottar den 1080p/50Hz, så ser jeg ikke den hakkingen.

Hvilke kilder er det som gir deg mulighet til 1080p/50hz?
Har du testet med 1080p/60Hz ? (som du vil få fra Blu-Ray filmer)

"Rune" skrev:Hvilke kilder er det som gir deg mulighet til 1080p/50hz?
Har du testet med 1080p/60Hz ? (som du vil få fra Blu-Ray filmer)

Det var oppskalert DVD jeg viste for barna i dag (Cars). Men kunne ikke huske den hakkingen før den ble vist i Oslo i går. Den første filmen jeg kjørte i oppsettet var "The Dark Knight" fra Blu-ray (Samsung BD-P1400) og da uten 24Hz, siden BD-spilleren kom rett fra TV-oppsettet med en flatskjerm som ikke støtter 24Hz. Jeg kan godt teste litt mer. Epson har en meny som viser en del informasjon om signalet den får inn, så jeg skal sjekke med BD også. Mener Epson viste at den fikk 50Hz signal på oppskalert DVD, ihvertfall.

På DVD vil det bli 50Hz. Vil ikke være mulig å endre til 60Hz uten å endre på hastighet/innføre hakking.

"Rune" skrev:På DVD vil det bli 50Hz. Vil ikke være mulig å endre til 60Hz uten å endre på hastighet/innføre hakking.

Høres naturlig ut.
Interpoleringen er uansett en forbedring på oppskalert DVD på samme måte som for BD. Jeg skal sjekke med BD uten 24Hz også for å si noe sikkert. Skal kjøre Casino Royale, så er jeg sikker på at eneste forskjell er frekvensen den mottar bilder i. Blir sikkert 60Hz, da, som du sier.

Nå har jeg sjekket det med Frame Interpolation nøyere, og jeg er ganske sikker at hakkingen kun forekommer med 24Hz. Det fungerer mye bedre med 1080p/60Hz. Det er likevel ikke uten artifakter, på samme måte som vi så på projektorshootouten.

Så jeg vil vel si at dette mest er et problem for dem som skifter ofte mellom å kjøre med og uten Frame Interpolation. For bevegelsene er meget smoothe og bildet oppleves like skarpt med Frame Interpolation og 1080p/60Hz, og da synes jeg ikke det er så viktig at det fungerer på 24Hz.

Jeg for min del liker imponatorfaktoren og realismefølelsen som Frame Interpolation gir, men samtidig gir de jevne bevegelsene på en måte mindre engasjerende filmopplevelse. Jeg tror ikke det er slik filmskaperne har ment filmen, for å si det slik. Jeg har derfor endt opp med å foretrekke Frame Interpolation av. Det er noe med at man får en dokumentarfilmfølelse isteden for en filmfølelse.

Prøv å kjøre "rett i gjennom" på projektoren. Hvis du har noe som heter "real modus", eller noe sånt, skal / bør det ikke hakke på 24Hz.

BTW. Er det en eller annen som kan si noe om BenQ W5000 versus Sony VPL HW10? Takk.

"Kjell" skrev:Prøv å kjøre "rett i gjennom" på projektoren. Hvis du har noe som heter "real modus", eller noe sånt, skal / bør det ikke hakke på 24Hz.

BTW. Er det en eller annen som kan si noe om BenQ W5000 versus Sony VPL HW10? Takk.

Det hakker KUN ved Frame Interpolation satt på. 24Hz hakker IKKE med Frame Interpolation satt til "off" eller ved 4-4 pulldown skrudd på (som jeg er usikker på hva egentlig betyr )

Må også takke Dere som stilte opp og aragerte dette, meget Bra!
Spesielt bra og kunne se 2 stk ved siden av hverandre, som flere andre syntes jeg osgå Hw 10 klare seg veldig bra, deler også oppfatningen at 350 en til jvc klarte seg meget bra mot 750. Slik som bildene fremkom her likte jeg faktisk 350en best. Epsonen har meget bra potensielle får de bare oppgradert og sortert ut justerings muligheten er denne forsatt aktuell for egen del, men også hw 10 er også veldig aktuell.

Takk for meget bra arrangement!
Var på Projektor 2007 også, og det er tydelig av forskjellene på billige og dyre projektorer minsker. Var mindre forskjell på dyr og billig nå enn for to år siden.

Plukket også opp en del kalibreringstips og fikk rettet opp noen vrangforestillinger jeg hadde.
Lokalet fungerte også bra, og som mange andre har sagt, veldig nyttig å se projektorer samtidig side ved side.

Gleder meg allerede til Projektor 2010 :)

Roffe, godt å høre at den ikke hakker .
4:4 Pulldown. Nei si det, Epsonen gjør vel om til 4 x 24 = 96 Hz + noe tilpasninger.

BTW. Er det en eller annen som kan si noe om BenQ W5000 versus Sony VPL HW10? Takk.
Tenker da på om Sonyen var like skarp, jevnheten i bilde, dynamikken i blidet, og raske bevegelser?