Buzz76
Aktiv
Innlegg: 5
Registrert: 8/18/2005
E-post
Ser liksom ut til at alle skal ha plasma eller LCD... klart dem er flate og pene... men bildekvalitetten koster.
Kjøpte en flat Sony WEGA 32" CRT til jul... 5600,- og bildet er nydelig
Hva vet dere om levetiden på plasma? Har hørt 5 år????
Er forresten ny på dette forumet.. så hei!!
mjepson
Aktiv
Innlegg: 47
Registrert: 7/6/2005
Bosted: Stavanger
E-post
normal levetid plasma: 30000 - 60000 timer
så ett år levetid... hvis tv står på kontinuerlig
Buzz76
Aktiv
Innlegg: 5
Registrert: 8/18/2005
E-post
hum...
mye penger å kaste bort på en TV som ikke varer lengre enn som så... får jo ikke solgt en Plasma som er 2-3 år da.
Bombadil
Hjemmekinosjef
Innlegg: 552
Registrert: 10/9/2004
Bosted: Drøbak
E-post
Det er vanlig å si at det er vanlig at noe annet blir ødelagt i tv-en før det blir et spørsmål om denne levetiden. Ved normalt bruk så tror jeg at jeg har hørt snakk om cirka 20 år. Så det er ikke noe spesielt å bry seg om.
Rikky
Meget Kunnskapsrik
Innlegg: 280
Registrert: 12/19/2003
Bosted: Narvik
E-post
Levetid er ikke noe å bekymre seg for.
arntos
Moderator & Hjemmekinoekspert
Innlegg: 1309
Registrert: 2/26/2004
Bosted: trondheim
E-post
Nettside
Se på skermene på gardermoen for eksempel. Hvor mange år har de stått på 24-7. De begynner kanskje å bli litt blasse i bildet men mye har skjedd med Tvène siden den gang....
orso
Meget Kunnskapsrik
Innlegg: 1895
Registrert: 1/26/2005
E-post
Dessuten synes jeg at plasma har gått forbi CRT i billedkvalitet nå, tenker da på de beste plasma skjermene. Andre enige?
Buzz76
Aktiv
Innlegg: 5
Registrert: 8/18/2005
E-post
Mulig du har rett ang. levetiden... men ang bildekvalitet... så har dem ikke gått forbi vanlig CRT hvis du tar for deg en CRT i god kvalitet samt at signalkilden er god (f.eks DVD via god scart)... mener nå jeg... som har studert toppmodellen til Pioneer på jobb x antall ganger.
orso
Meget Kunnskapsrik
Innlegg: 1895
Registrert: 1/26/2005
E-post
Nå har nå Pioneer 435 sine klare svakheter, hvis det er den modellen du snakker om. Tenkte i grunnen mer først og fremst Panasonic sine siste modeller. Ved et kjapt øyekast i butikken, synes jeg disse skjermene er bedre enn CRTene. Men studert de nøye, har jeg ikke.
Buzz76
Aktiv
Innlegg: 5
Registrert: 8/18/2005
E-post
Husker ærlig talt ikke modellen... men kan sjekke :-p
Ikke misforstå da... det er et pent bilde... ingen tvil om det... men synes ikke det slår bildet på Sonyen min... som faktisk er en rimelig 32" ws.
Ang å sammenlikne i butikker... så skal man være forsiktig med det.
Elkjøp f.eks gir ikke samme kvalitet på signalet til alle TV'ene i utstillingen.
Om dette er tilfeldigheter eller gjort med viten og vilje blir spekulasjoner fra min side.. men det er helt klart ikke mulig å dømme en TVes bildepotensiale uten å plukke den ned fra hylla og koble til en god DVD.
Dette gjelder iallefall "min" elkjøp butikk.
Chucky72
Aktiv
Innlegg: 27
Registrert: 8/19/2005
E-post
"mjepson" skrev:normal levetid plasma: 30000 - 60000 timer
så ett år levetid... hvis tv står på kontinuerlig
Nå er vel ett år = 8760 timer, så da kan jo tv'en stå på i 3-7 år. Hvis du har tenkt til å bruke tv'en i 60000 timer, så er det vel ikke noe i veien for å legge litt penger i det?
Blir jo sånn mellom en krone og 50 øre per. time. Altså mye lavere pris pr.brukstime enn en selkapssko for damer.
SuperiorGeddy
Aktiv
Innlegg: 8
Registrert: 8/12/2005
E-post
Hehe Er det noen som vet hva levetiden er på LCD tver da? jeg har hørt den skal være lenger enn plasma,stemmer dette?
Knut
Moderator & Meget kunnskapsrik
Innlegg: 834
Registrert: 3/20/2004
Bosted: Nøtterøy
E-post
"Chucky72" skrev:Blir jo sånn mellom en krone og 50 øre per. time. Altså mye lavere pris pr.brukstime enn en selkapssko for damer.
Hi hi, pris pr. brukstime for pensko til damene er mellom 500 kr og 1500 kr kan jeg tenke meg - godt argument når plasmaen skal kjøpes inn
Knut