Strømforbruk (effekt)

Ser det står skrevet mmange steder at de nye lcd-ene med led skal være mye mindre effektkrevende, men stemmer dette ? :

Plasma 42 tommer pana trekker: 261 W = 6,2W pr.tomme
Husk plasma trekker max denne effekte, også mindre ved lite lyse partier.

Nye 40 tommer fra Samsung. med Led: 230 W = 5,8W pr.tomme

lcd Sony V serie med konv. baklys. 180W = 4,5 W pr.tomme.

Vi må huske, LCD trekker jevnt effekten den er påstemplet.

Hvem sa at nye tver- trekker mye mindre strøm ?

De nye led'ene skal vel kunne levere et bilde med kontrastnivå som vi hittil bare har drømt om. Dessuten vil mesteparten av energien gå over i lys, og ikke varme.

Jeg vet ikke om TV'ene du fremhever faktisk er gode reproesentanter for led? De skal være mindre effektkrevende som du sier.

Skift ut 4-5 60w lyspærer til sparepærer og glem hele greia.

At dette i det heletatt blir nevnt som et salgsargument av selgere kan jeg ikke fatte.

Jeg må innrømme at jeg stusset litt over strømforbrukert til M91 siden mange har hevdet at LED skulle bruke langt mindre strøm.

Vær obs på at mange nye LCD apparater har dynamsk baklys slik at en LCD ikke vil bruke samme mengden strøm hele tiden. Fikk demonstrert dette på IFA messen hos panasonic der de hadde satt opp strømmåler på en av LCD apparatene, og den varierte mellom 50 og 150Watt avhengig av lys i bildet.

Har målt min pana pv60, og ligger på ca 150 W

http://prylportalen.mkf.se/ArticlePages ... 79.dbp.asp

Da var svaret her

hvis man bruker høytalerene på selve tven kan vel effektforbruket gå ganske drastisk opp (da tenker jeg høyt volum) ?

Og den økte effekten betyr mer varme. Så da kan man skru ned panelovnen et lite hakk og vi er like langt. Bortsett fra om sommeren da......

jeg skjønner egentlig ikke hvorfor det fokuseres så mye på strømforbruket. synes å huske at jeg leste at hvis man så på tv i 8(!) timer hver dag ville regningen komme på 500 kr i året på en plasma tv. Jeg synes nå det er en liten sum å betale.

Mange bekker små