Samsung 40M87 VS Sony KDL 40D3000

Er det noen som kan anbefalle et klart valg her???

Samsung 40M87 eller Sony 40D3000???????

et klart valg ja ... da blir det sony d3000 .. uten tvil. leste netopp en test mellom de 2 skjermene og sony vant testen. pga at m87 lider av mange bugs. mens d3000 har få typikse lcd problemer .. pluss den støtter 1080p-24p signaler som ofte blue ray blir spilt i . 24 hz...


pluss den har 100hz - motion flow. og du skal sitte 1 meter fra skjemren for å merke om full hd er bedre en hd. og jeg tipper du sitter jaffal 3 m fra skjermen.

har den faktisk selv. og den er sylskarp. har alltid likt sony og kommer alltid til å gjør det .. de best ingenting å si på det. den er som sakt skarp og god .. veldig bra uansett kilde du måtte koble den til .

Har du hørt noe om JVC sin LT37P80BU?? Det er 100hz det også....

ja jvc er også knall gode tv-er .. men holder en stor tommel på d3000.. pga den er på en måte neste generation skjerm. den har 10 bit panel ostedet for 8 ? .. den har 3 hdmi ... og den har 100 hz pluss motion flow. og bruker sony sin bildeforbedrings motor .. Bravia Engine som er knall

men alt er smak og behag lykke til

Da kjøpte vi 40D300 fra Sony. Takk for hjelpen.

Jeg vurderer også disse 2 tvene, men klarer ikke bestemme meg for hvilken. Sonyen har 1366x768 og samsungen har 1920x1080, vil ikke samsungen være et bedre valg siden den har bedre oppløsning?
Og hvordan er lyden på disse?

Har sett på disse to utallige ganger og D3000 fra Sony har uten tvil det beste bilde. Sånn er det bare! Enkelt og greit kjøp Sony.

kunne ikke vært mer enig med Fox.

Eneste måten å se forjell på full hd og hd er vist du sitter 1 meter i fra skjermen. og standard i dag er 3.5 - 4m.
D3000 er et levende bevis på at du ikke trenger full hd.