Logo

Pioneer DVR-433H vs. Philips DVDR3300H

Skriv et svar
1/1/2006 9:25:22 PM #1 av 5
Postet av: Bryl
Kjøpte pioneer dvr-433 for et par dager siden for kr 3.700,- på Elkjøp.
Ser nå at Elkjøp annonserer med philips dvdr 3300h til kr 1.995,-.

Bør jeg returnere pioneeren og kjøpe philips-spilleren, eller bør jeg beholde min dvr-433?

Er pinoeer-spilleren verdt nesten 2.000,- mer enn spilleren fra Philips?

Gode råd ønskes litt kjapt :)
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
1/1/2006 9:26:37 PM #2 av 5
Postet av: Rune
Hei og velkommen til forumet.

Jeg er fristet til å si ja. Pioneeren er en en god del bedre, men om den er dobbel så god er vel kanskje å trekke det langt. På brukervennlighet er den dobbel så bra.
Mvh
Rune
Hjemmekino.no - Online siden 1998
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
1/2/2006 11:34:33 AM #3 av 5
Postet av: Bidd@
Jeg ville gått til butikken og spør om rabatt på 433 i forhold til å bytte, du får sikkert penger tilbake og kan beholde 433'n :)
mvh Bidda

Kjekt å ha eller "den som har flest duppedingser når en dør -VINNER!"

Prosjektbilder
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
1/2/2006 12:48:26 PM #4 av 5
Postet av: Rune`s hjemmekino
Hallo!
Pioneer er absolutt en bra opptaker. Philips modellen mangler progressiv scanning fra komponent-utgangen, noe Pioneer har.

Dette har betydning for flat-tv med progressive skjermer.

Når det gjelder brukervennlighet så er det vel som på en bondegård: Noen liker katten, andre liker høna..

Ellers har du gjort et bra kjøp, lykke til!
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
1/3/2006 1:35:29 AM #5 av 5
Postet av: matskr
Hei. Jeg kjøpte akkurat en 433 på elkjøp. De har prisgaranti og prisen ble 3485,00 pga. expert har prisen 3499,00. Få det skriftlig og krev avslag. Personlig valgte jeg å gå ned fra 160gb(Pioneer dvr-530) til 80gb istedenfor å velge Phillips.
Svar med sitat Rapporter dette innlegget
Skriv et svar