Offisiell tråd: Panasonic PV60, PV600, PA60

"øivindo" skrev:http://www.crtv.dk/?m=shownews&id=60

I den tyske testen av PV60 og Pioneer 436RXE kommer skjermene likt ut på bildesiden. Det synes jeg faktisk er litt skuffende. Hadde håpet at Panasonic skulle være minst et hakk bedre enn Pioneer. Men det kommer jo også ann på øye som ser.

"bomholt" skrev:

"øivindo" skrev:http://www.crtv.dk/?m=shownews&id=60

I den tyske testen av PV60 og Pioneer 436RXE kommer skjermene likt ut på bildesiden. Det synes jeg faktisk er litt skuffende. Hadde håpet at Panasonic skulle være minst et hakk bedre enn Pioneer. Men det kommer jo også ann på øye som ser.

Hvis man ser på prisforskjellen trur jeg nok jeg hadde smilt for det om Panasonic PV60 og Pioneer 436RXE kom likt på bildesiden....

"øivindo" skrev:http://www.crtv.dk/?m=shownews&id=60

Her er vel DVD & Hjemmekino litt ute og sykler.

De skriver at "1080p signaler behandles i full oppløsning. Hvis vi noengang får bildekilder med 1080p signaler, skal disse apparatene takle disse signalene uten å behøve å måtte nedskalere bildene.

Dette stemmer dårlig overens med panelets oppløsning på 1024x768.
Forbruker.no skrev dessuten følgende for noen uker siden:

"Også på videoprosesseringsfronten har det skjedd mye. En ny såkalt 1080p digital prosesseringchip, skal oppskalere og forbedre alle innkomne signaler.

Hvorfor Panasonic har valgt å kalle denne for 1080p all den tid skjermoppløsningen er langt lavere, og TV-ene heller ikke støtter 1080p signaler for nedskalering, ja så blir dette en smule forvirrende, noe Panasonic selv også innrømte overfor forbruker/digital.no."

Er det noen som kan svare på om det går an å kjøre PC gjennom HDMI inngangen, eller må man ha en DVI inngang for å kunne spille av HDCP beskyttet innhold via PC på PV60??

VGA inngangen støtter vel ikke HDCP?

Kan man nærmest konkludere med at "Panasonic TH-42PV60" som man regner med vil komme på rund 20.000 er en (langt?) bedre tv en den betraktelig dyrere "Panasonic TH-42PV500"? (denne var jo liksom KONGEN for ikke lenge siden, har jeg fått inntrykk av)

Eneste fordelen i favør PV500 er vel høytalerne, og hvem bryr seg vel strengt noe særlig om det? (å se nyheter eller barnetv på 10 watts høytalere er vel helt ok)

PV60 har jo bl.a. 16 bits fargebehandling som vel er milevis fra 11 bits fargebehandling som PV500 har.. eller hva?

Og hva ville eventuelt være argumentet for å "gå opp et hakk" til "Panasonic TH-42PV600"? Jeg kan heller ikke her se de store forskjellene, og denne er jo også betraktelig dyrere enn PV60

Hva tror dere

PS: her en en sammenligning av de tre skjermene: http://www.hjemmekino.no/database/comparetv.aspx?PIDS=99,265,268

"totta" skrev:Kan man nærmest konkludere med at "Panasonic TH-42PV60" som man regner med vil komme på rund 20.000 er en (langt?) bedre tv en den betraktelig dyrere "Panasonic TH-42PV500"? (denne var jo liksom KONGEN for ikke lenge siden, har jeg fått inntrykk av)

Eneste fordelen i favør PV500 er vel høytalerne, og hvem bryr seg vel strengt noe særlig om det? (å se nyheter eller barnetv på 10 watts høytalere er vel helt ok)

PV60 har jo bl.a. 16 bits fargebehandling som vel er milevis fra 11 bits fargebehandling som PV500 har.. eller hva?

Og hva ville eventuelt være argumentet for å "gå opp et hakk" til "Panasonic TH-42PV600"? Jeg kan heller ikke her se de store forskjellene, og denne er jo også betraktelig dyrere enn PV60

Hva tror dere

PS: her en en sammenligning av de tre skjermene: http://www.hjemmekino.no/database/comparetv.aspx?PIDS=99,265,268

eneste forskjellen er at PV500 har PIP og PAP mens PV60 har bare PAT(bilde og tekst tv) ser ikke noe fordel med det siden den ikke har 2 tunere (2 tvkanaler samtidig) men kjekt vis du har PC da du kan se tv og ha internett evnt PS2/XBOX ved siden av.

"øivindo" skrev:

"totta" skrev:Kan man nærmest konkludere med at "Panasonic TH-42PV60" som man regner med vil komme på rund 20.000 er en (langt?) bedre tv en den betraktelig dyrere "Panasonic TH-42PV500"? (denne var jo liksom KONGEN for ikke lenge siden, har jeg fått inntrykk av)

Eneste fordelen i favør PV500 er vel høytalerne, og hvem bryr seg vel strengt noe særlig om det? (å se nyheter eller barnetv på 10 watts høytalere er vel helt ok)

PV60 har jo bl.a. 16 bits fargebehandling som vel er milevis fra 11 bits fargebehandling som PV500 har.. eller hva?

Og hva ville eventuelt være argumentet for å "gå opp et hakk" til "Panasonic TH-42PV600"? Jeg kan heller ikke her se de store forskjellene, og denne er jo også betraktelig dyrere enn PV60

Hva tror dere

PS: her en en sammenligning av de tre skjermene: http://www.hjemmekino.no/database/comparetv.aspx?PIDS=99,265,268

eneste forskjellen er at PV500 har PIP og PAP mens PV60 har bare PAT(bilde og tekst tv) ser ikke noe fordel med det siden den ikke har 2 tunere (2 tvkanaler samtidig) men kjekt vis du har PC da du kan se tv og ha internett evnt PS2/XBOX ved siden av.

Blander du PV500 og PV600?
PV60 vil garantert ha bedre bildekvalitet enn PV500. Hvor mye er vanskelig og si.
Om man skal gå for PV600 istedenfor PV60 kommer vel ann på behovet. Forskjellen er utseendet, PIP, PAP, SD-kort inngang, bedre høyttalere og sikkert en mer påkostet fjernkontroll. Har selv mest lyst på en PV600, b.l.a. fordi jeg synes den er penere. Blir spennende å se prisforskjellen.

Ser på bilde av pv600 og lurer på: er høytalerene på baksiden av tv`n? bilder er så lite så det er så vanskelig å tyde.

"ziik" skrev:Ser på bilde av pv600 og lurer på: er høytalerene på baksiden av tv`n? bilder er så lite så det er så vanskelig å tyde.

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=312486
se på side 1-4 en del bilder av PX60 men den er vel delvis lik PV60/600 i utseende..

Hvorfor står det på første posten at Panasonic kommer med 7 skjermer i 2006 ??

HVA MED TH-50PV60

Når kommer den ? Liker ikke at 42pv60 er så liten, selve apparatet.. Noen som vet når 50'' kommer ?

Det er ikke alle modellene som kommer til Europa.

Kommer, så vidt jeg vet, ingen 50 tommer av PV60.

"bomholt" skrev:

"øivindo" skrev:

"totta" skrev:Kan man nærmest konkludere med at "Panasonic TH-42PV60" som man regner med vil komme på rund 20.000 er en (langt?) bedre tv en den betraktelig dyrere "Panasonic TH-42PV500"? (denne var jo liksom KONGEN for ikke lenge siden, har jeg fått inntrykk av)

Eneste fordelen i favør PV500 er vel høytalerne, og hvem bryr seg vel strengt noe særlig om det? (å se nyheter eller barnetv på 10 watts høytalere er vel helt ok)

PV60 har jo bl.a. 16 bits fargebehandling som vel er milevis fra 11 bits fargebehandling som PV500 har.. eller hva?

Og hva ville eventuelt være argumentet for å "gå opp et hakk" til "Panasonic TH-42PV600"? Jeg kan heller ikke her se de store forskjellene, og denne er jo også betraktelig dyrere enn PV60

Hva tror dere

PS: her en en sammenligning av de tre skjermene: http://www.hjemmekino.no/database/comparetv.aspx?PIDS=99,265,268

eneste forskjellen er at PV500 har PIP og PAP mens PV60 har bare PAT(bilde og tekst tv) ser ikke noe fordel med det siden den ikke har 2 tunere (2 tvkanaler samtidig) men kjekt vis du har PC da du kan se tv og ha internett evnt PS2/XBOX ved siden av.

Blander du PV500 og PV600?
PV60 vil garantert ha bedre bildekvalitet enn PV500. Hvor mye er vanskelig og si.
Om man skal gå for PV600 istedenfor PV60 kommer vel ann på behovet. Forskjellen er utseendet, PIP, PAP, SD-kort inngang, bedre høyttalere og sikkert en mer påkostet fjernkontroll. Har selv mest lyst på en PV600, b.l.a. fordi jeg synes den er penere. Blir spennende å se prisforskjellen.

Nei, jeg blander faktisk ikke PV500 og PV600. Jeg forsøker å se sammenhengen mellom disse to toppmodellene fra hver sin serie - og hvor "MIDT-på-treet-modellen av den nye serien" (altså PV60) står i forhold til disse toppmodellene i hver sin serie.

Jeg tenker spesielt pris her, da. Hvordan kan man liksom forsvare prisen på PV500 (toppmodellen i sin serie) nå som "MIDT-på-treet-modellen av den nye serien" (altså PV60) kommer og er en bedre skjerm, til en mye hyggeligere pris

Og det andre jeg tenkte på var hvilken grunn man skulle ha til å gå fra "MIDT-på-treet-modellen av den nye serien" (altså PV60) til "TOPP-modellen av den nye serien" (altså PV600). Jeg ser jo nå at det påpekes et par forskjeller, som f.eks. PIP, PAP, SD-kort inngang, bedre høyttalere, så det er jo litt da - men det er egentlig stort sett det jeg kaller "ekstra utstyr" Det spørs vel hvor mye man egentlig bruker disse tingene. Men men.. greit nok.

Ok. Valget bør vel stå mellom PV60 og PV600. Ingen grunn til å kjøpe den gamle modellen. PV600 kommer jo også til å være billigere enn hva PV500 er i dag.

"øivindo" skrev:

"totta" skrev:Kan man nærmest konkludere med at "Panasonic TH-42PV60" som man regner med vil komme på rund 20.000 er en (langt?) bedre tv en den betraktelig dyrere "Panasonic TH-42PV500"? (denne var jo liksom KONGEN for ikke lenge siden, har jeg fått inntrykk av)

Eneste fordelen i favør PV500 er vel høytalerne, og hvem bryr seg vel strengt noe særlig om det? (å se nyheter eller barnetv på 10 watts høytalere er vel helt ok)

PV60 har jo bl.a. 16 bits fargebehandling som vel er milevis fra 11 bits fargebehandling som PV500 har.. eller hva?

Og hva ville eventuelt være argumentet for å "gå opp et hakk" til "Panasonic TH-42PV600"? Jeg kan heller ikke her se de store forskjellene, og denne er jo også betraktelig dyrere enn PV60

Hva tror dere

PS: her en en sammenligning av de tre skjermene: http://www.hjemmekino.no/database/comparetv.aspx?PIDS=99,265,268

eneste forskjellen er at PV500 har PIP og PAP mens PV60 har bare PAT(bilde og tekst tv) ser ikke noe fordel med det siden den ikke har 2 tunere (2 tvkanaler samtidig) men kjekt vis du har PC da du kan se tv og ha internett evnt PS2/XBOX ved siden av.

PIP og PAP er nyttig selv om den ikke har to tunere. Jeg har en TV med PAP (og én tuner) og bruker det en god del ved å la det ene bildet få signal fra DVD-opptakeren eller dekoderen.

farsken, oppløsninga på 50 tommeren skulle jo bli 1920x1200 ifølge ryktene. Men da må man tydeligvis vente på samsung og sony for 50 tommers lcd tver.