Desverre har jeg dårlig erfaringer med AVforum, siden en del der kom med dårlige kommentarer, så jeg håper ikke det skjer her også.
Vennligst helst bare svar saklig.
Et eksempel:
http://avforum.no/forum/hoyttalere/1041 ... tstyr.htmlSå jeg lurer på, er det noen som vet hva som skal til for å kunne kalle høytallerene for high end?
Selv har jeg denne meningen:
[*]Elementet skal spille rent og god lyd uavhenging av effekt (watt) selv etter 1000 watt RMS effekt.
[*]Effektiviteten bør være så høyt at man ikke trenger ekstrem kraftig forsterker for å drive elementet
[*]Lyden bør ikke bli dårlig selv etter 100 år med konstants musikk spilling.
[*]Lydene/tone bør være slik lyden hadde blitt på f.eks ekte instrumenter.
Fint om noen nevner litt om forskjellige type lydsystemer, dere mener er innen for kategorien "High end"
Jeg lurer også på følgende:
Det finnes ulike begreper innen for høytallerelementer f.eks: (fra den lyseste og skarpeste tone til mere dyp bass)
[*]Piezo diskant (ofte horn basert)
[*]Diskant
[*]Mellomtone
[*]Bredbåndselement (Ofte fra 10" og større)
[*]Bass
[*]Hornbass (Ofte element bygget i kassen).
Hva er det som klarer å gi best lyd i flest toner?
Jeg vil tippe både bass og mellomtone & bredbåndelement klarer det, men kanskje ikke like bra, pezio diskant kan bare gi skarpe toner, uten noen vibrasjoener annet at øret gir effektiv trykk.
Nå er som sagt ikke noe entualist, men har bygget en del høytallere, spessielt med MGR elementer, Pezio diskanter av både MGR + Motorola, har aldri sagt det er dårlig sammnelignet med lyden og prisen.
Vil flest si de er fornøyd med MDF eller sponplate eller er det eik som også er tingen?
Har hørt "High end" høytaller, hos Hifiklubben, men er selv ikke fornøyd med lyden for å være en høytaller til rundt 50 000 kr, det er både Dali & B&W jeg har hørt, men lyden er ikke like impornerende som et diskotek eller konsert etter min mening.
Kan dere forklarer meg hvorfor denne mellomtonen til større B&W spiller så mye bedre en hvilken som helst mellomtone?