HDTV - Oppløsning

Hei dere
Har så smått begynt å bestemme meg for å gå til innkjøp av en 42 tommer flatskjerm (trolig plasma) + et Yamaha hjemmekinoanlegg.
Men, det er en del spårsmål jeg ikke har fått svar på ved å henvende meg til en del butikker + leting på internett!
Regner med noen her kan gi meg noen greie svar.

For å oppfylle HD-Ready merkinga, må TV'en ha min. 720 fysiske horisontale linjer på displayet.
720p standarden krever 1280x720 i 50/60 Hz, og dette er jo også et 16:9 format.
De 42 tommer plasma skjermene jeg har sett på har en oppløsning på 1024x768, oppgitt som HD-ready, og er i 16:9 format. 1024x768 er vel det vi kan kalle et 4:3 format, hvordan blir det da med 16:9 sendinger på disse skjermene, sort over og under?

Betjeninga har ikke noe annet svar enn at disse er wide-screen format TV'er. Noen som kan gi en forkalring her. Mener da disse ikke oppfyller 720p standarden (samt 1080i standarden)?

En del LCD skjermer er oppgitt til 1366x768, og disse fyller vel 720p standarden fullt ut, men en LCD skjerm synes jeg nok ikke ser "ekte" ut,
det blir litt etterslep og litt "sløret", men dette er kanskje litt induviduelt!

Takker for eventueller bidrag.

Rune

Velkommen til forumet!

En 42" plasma med 1024*768 har avlange pixler, og vil i praksis fungere som en hvilken som helst annen 16:9-skjerm. Unntaket er hvis du vil koble til en PC med 1024*768 for best mulig bildekvalitet. Her vil proporsjonene bli feil, fordi det er en 4:3-oppløsning, som du er inne på. Dette er en av de tingene som setter kjepper i hjulene for meg når jeg snart skal kjøpe TV.

Disse skjermene har ganske riktig ikke oppløsning nok til å takle 720p optimalt, her må bildet skaleres ned. For å klare 720p må du enten velge større skjerm (50+) eller LCD hvis du skal ha flatskjerm.

Edit: Jeg ser at du nevner 1080i også, og det er det jo få skjermer som klarer å vise fullt ut. Men som du selv sier, så er kravet til oppløsning for "HD Ready"-merket kun 720 fysiske linjer.

Hei og velkommen til forumet.

Rikky har svart på dine spørsmål, men du kan lese om mere detaljer i TV guiden:

http://www.hjemmekino.no/guide/tv_plasma.asp

Hei Rikky/Rune
Takker så mye for tilbakemelding.
Det jeg da sitter igjen med, er at det kanskje er litt for tidlig å gå til innkjøp av an 42 tommer plasma!!!!!
Til TV-titting burde det vel kanskje være greit nok.
Så at Expert hadde en 42 tommer plasma, ps42s5h (tror jeg det var)
til 20 000...............
Dette med at de bruker rektangulære pixler, og ikke kvadratiske, er etter min mening litt juks, men det "står kanskje ingen steder" at en pixel skal være kvadratisk heller.

Skal ikke sette igang en lang meningsutveksling om plasma/lcd, men er det noen gode å råd fra de som har prøvd plasma kontra lcd i praksis?

Rune

de nye 50 tommerne som blir lansert til våren har vel en oppløsning på 1900x1600 så da begynner vi å nærme oss "HD oppløsning"

A8: 1900*1600 er jo en snodig oppløsning, jeg regner med at høyoppløste plasmaskjermer vil ha 1920*1080 i tiden som kommer.

Etter min mening er det ikke bedre jo høyere oppløsning skjermen har. Spesielt ikke visst den skal primært brukes til TV titting. Da må den oppskalere og man kan se på LCD skjermer som gjør det at de får et kunstig bilde. Det blir veldig lenge til TV går i full HD oppløsning. Det beste er etter min mening å slippe å nedskalere eller oppskalere. Siden det ser ut som om 720p blir standarden vil 1280 x 720 pixler være optimalt. Skjermen skal tross alt brukes i dag.

"Rikky" skrev:Velkommen til forumet!

En 42" plasma med 1024*768 har avlange pixler, og vil i praksis fungere som en hvilken som helst annen 16:9-skjerm. Unntaket er hvis du vil koble til en PC med 1024*768 for best mulig bildekvalitet. Her vil proporsjonene bli feil, fordi det er en 4:3-oppløsning, som du er inne på. Dette er en av de tingene som setter kjepper i hjulene for meg når jeg snart skal kjøpe TV.

Disse skjermene har ganske riktig ikke oppløsning nok til å takle 720p optimalt, her må bildet skaleres ned. For å klare 720p må du enten velge større skjerm (50+) eller LCD hvis du skal ha flatskjerm.

Edit: Jeg ser at du nevner 1080i også, og det er det jo få skjermer som klarer å vise fullt ut. Men som du selv sier, så er kravet til oppløsning for "HD Ready"-merket kun 720 fysiske linjer.

Kravet fra EICTA sier at oppløsningen ikke kun skal være på 720 fysiske linjer, men også i "Wide aspect ratio" dvs. innenfor +/- 7% av 16:9.

"lucy" skrev:Kravet fra EICTA sier at oppløsningen ikke kun skal være på 720 fysiske linjer, men også i "Wide aspect ratio" dvs. innenfor +/- 7% av 16:9.

Jeg synes kravene fra EICTA er litt uklare, men slik jeg tolker det må skjermen, uavhengig av dens totale proporsjoner og format på oppløsning, ha 720 fysiske linjer i en visningsmodus som er innenfor +/-7% av 16:9. Da de bruker "bildestørrelse" i stedet for skjermstørrelse, samt at skjermer med oppløsning langt utenfor +/-7% av 16:9 får "HD Ready"-merket, tolker jeg kravene dit hen at skjermen kan ha andre proporsjoner så lenge den har nok oppløsning til å benytte 720 fysiske linjer i 16:9-modus. Men igjen, jeg synes dette er litt uklart formulert, det kan hende min tolkning er feil.

"EICTA" skrev:The minimum native resolution of the display engine is 720 physical lines in wide aspect ratio.

(...)

Display devices that features multiple aspect ratio processing modes shall have at least one mode that adequately supports the specified video formats.

Aspect ratio refers to the picture aspect ratio, which is a fraction of total vertical (V) picture size over total horizontal (H) picture size.

Kilde: EICTA

Jeg støtter meg til Rikky sin fortolkning om bredde/høydeforholdet.

Det er nok kun bildet sine proporsjoner som stemmer inn, ikke selve skjermens sin oppløsning og format.

Jeg tror f.eks en skjerm PC skjerm med oppløsning 1280 x 1024 vil være HD-ready med tanke på oppløsning og format selv om den har 5/4 bildeformat så lenge bildet er tilnærmet 16:9 ved visning.

"Rune" skrev:Jeg støtter meg til Rikky sin fortolkning om bredde/høydeforholdet.

Det er nok kun bildet sine proporsjoner som stemmer inn, ikke selve skjermens sin oppløsning og format.

Jeg tror f.eks en skjerm PC skjerm med oppløsning 1280 x 1024 vil være HD-ready med tanke på oppløsning og format selv om den har 5/4 bildeformat så lenge bildet er tilnærmet 16:9 ved visning.

Det tror jeg og. Men hva da med en skjerm med en nativ oppløsning på 1024x768 som ble nevnt her. Er den også HD-ready i følge EICTA? Den har jo minst 720 linjer.

"lucy" skrev:Men hva da med en skjerm med en nativ oppløsning på 1024x768 som ble nevnt her. Er den også HD-ready i følge EICTA?

Ja, den har tilstrekkelig oppløsning til å få dette merket.

"Rikky" skrev:

"lucy" skrev:Men hva da med en skjerm med en nativ oppløsning på 1024x768 som ble nevnt her. Er den også HD-ready i følge EICTA?

Ja, den har tilstrekkelig oppløsning til å få dette merket.

Det er jeg ikke enig i. For å si det enkelt. I følge EICTA må en TV i praksis uansett størrelse på skjermen ha en nativ oppløsning på minst 1280x720. Det er ikke nok at den har 720 linjer men oppløsningen skal også være i 16:9.

1. Display, display engine
• The minimum native resolution of the display or display engine is 720
physical lines in wide aspect ratio.

• HD capable inputs accept the following HD video formats:
o 1280x720 @ 50 and 60Hz progressive (“720p”), and
o 1920x1080 @ 50 and 60Hz interlaced (“1080i”)

Wide aspect ratio (calculated as H/V) shall be within ±7% of 16:9.

Altså, ingen plasmaskjermer (43" eller mindre) på markedet med merket "HD Ready" har høyere oppløsning enn 1024*768/1024*1024. Hvis du har rett tar alle produsentene (og muligens EICTA, hvis det er de som godkjenner merkingen) feil. Jeg klarer ikke helt å se hvor i kravene det står at oppløsningen må være 16:9, min tolkning kan du lese lenger opp i tråden.

"Rikky" skrev:Altså, ingen plasmaskjermer på markedet med merket "HD Ready" har høyere oppløsning enn 1024*768/1024*1024. Hvis du har rett tar alle produsentene (og muligens EICTA, hvis det er de som godkjenner merkingen) feil. Jeg klarer ikke helt å se hvor i kravene det står at oppløsningen må være 16:9, min tolkning kan du lese lenger opp i tråden.

Jeg er enig med deg. Det er uklart hva EICTA mener. Jeg tolker det slik at Wide aspect ratio betyr at oppløsningen skal være innenfor +/- 7% av 16:9. Det er mulig jeg tolker det feil. Du skriver "Jeg tolker kravene dit hen at skjermen kan ha andre proporsjoner så lenge den har nok oppløsning til å benytte 720 fysiske linjer i 16:9-modus." Det er jeg helt enig med deg i. Du mener at EICTA godtar en skalering av de horisontale linjene så lenge skjermen fysisk støtter 720 vertikalt. Det er godt mulig det er slik.

Det finnes plasmaskjermer på markedet med høyere oppløsning enn 1024x768. Jeg har en Pio 506XDE 1280x768.