Etter diskusjoner her, så er konklusjonen 75 HZ TV

Jeg skal kjøpe meg nytt TV. Jeg trør til med et 32 tommers widescreen TV. Men jeg er veldig prisbevisst og skal ha mest mulig til minst mulig pris. Etter diskusjoner her ser jeg at 50 Hz Tv er "gammel teknologi" og gir en høy pipetone. Mens 100 Hz billig TV gir etterslep. Etter som jeg også forstår så er 75 Hz en kompromiss mellom disse typene TV. Derfor er kanskje det det beste kjøpet for billig TV'er?

Noen som har råd i den anledning. Makspris anser jeg til å cvære ca 6000 kr.

Tror ikke du får noen apparater med 75Hz teknikk i den prisklassen. De fleste som har dette er toppmodellene fra de forskjellige produsentene.

Så på internett at Philips kostet kr 18.995. Så konklusjonen blir vel at det beste kjøpet egentlig er 50 Hz. Og en får bare godta hylingen ...

Eller finnes det gode 100 Hz TV innen 6000 kr +/- klassen?

Det finnes IKKE gode 100 HZ apparater i 32" klassen til 6k slik jeg ser det. DU må opp i min 8-9k Du kan få et ok men ikke kjempe bra 28" 100 HZ til 6k.

vurderingen om jeg vil betale for stor skjerm eller middels skjerm. Jeg har ikke anelse om TV opplevelsen blir bedre med en 32 tommer skjerm enn en 28 tommers skjerm.

Avstanden frem til TV'en er ikke så veldig stor ca 2-3 m. Så det jeg lurer på er om ekstra kosten på kr 1500 mellom 28" og 32" skjerm egenlig er verdt prisen.

Etter beskrivelser og tester på TV'er antar jeg at det står mellom følgende merker for å få et bra billig TV:

Philips, Panasonic, Sony og Samsung.