hethod
Aktiv
Innlegg: 17
Registrert: 10/16/2004
E-post
Hei !
Er det noen her som kjenner til disse høytalerne ? Bygger hus, og her er det en tv-stue på ca 12m2 som trenger litt utstyr. Vil disse høytalerne passe til min tv-stue, og hvordan velge utgave ?? Tenker hovedsaklig på lyd, ser det er litt forskjell mht dimensjoner. Kom gjerne med råd vedr valg av receiver også
Takker for alle svar
kjelle
Bilstereoekspert
Innlegg: 887
Registrert: 10/28/2004
Bosted: oslo
E-post
hei! jeg villa gått for 2.8.disse har 6.5" mellomtone bass..noe som jeg personlig mener er verdt de 2000kr ekstra.1.7 har 5" det synst jeg blir litt for spinkelt.i alle fall viss du ikke skal bruke sub.har selv lyttet til desse høyttalerne.synst de låter bra.jeg kan anbefale å bruke denon avr 2805.den leverer 7*100 watt.å da har jo du muligheten til å koble på flere høyttalere den dagen du finner ut at du vil ha surround
.jeg tror dette oppsettet vil rocke bra.
vil du ha ett stereo oppsett kan jeg anbefale Harman Kardon 3480.denne yter 2*120 watt. det skulle holde i massevis
Typhoon7
Moderator & Hjemmekinoekspert
Innlegg: 1589
Registrert: 10/4/2004
E-post
Skal du kun bruke høytalerne i stereo eller er planen surround?
hethod
Aktiv
Innlegg: 17
Registrert: 10/16/2004
E-post
Hei igjen - på sikt = surround. Jeg har kommet frem til at jeg heller vil legge litt ekstra i gode gulv-/fronthøytalere fremfor å kjøpe en dårlig "pakke" med 5 høytalere. Så kan jeg bygge ut etterhvert. I første omgang tenker jeg derfor en receiver med "trøkk"som takler surround og 2 stk gode gulv-/fronthøytalere. Budsjettet klarer ikke full pakke med en gang.
Linebacker
Hjemmekinosjef
Innlegg: 55
Registrert: 12/20/2003
E-post
Hei
Jeg har selv Suite 1.7 på et 13kvm rom og syns de passer godt til dette lille rommet.
5 tommerne er for meg nok, men hadde kanskje valgt 2.8 hvis jeg hadde et større rom.
Jeg bruker ikke sub og har bakhøytalere og senter i samme serie.
Har en Yamaha RX-V1400RDS som jeg syns passer godt til høytalerene.
NAD og Denon forsterkere/recivere sammen med suite høytalere har jeg ikke hørt, men det kan du jo lytte til på Hifiklubben.
Snickers-is
Høyttalerguru
Innlegg: 260
Registrert: 5/26/2004
Bosted: Rakkestad
E-post
Nettside
Hei, det lille jeg har hørt på dem så spiller 1.7 hakket finere enn 2.8. Selv er jeg imidlertid ikke i tvil, jeg ville strekt meg til Evidence 470. Jeg ville heller aldri valgt Denon da disse ikke har effekttrinn som yter Dali rettferd. NAD er et langt bedre valg lydmessig på Dali.
MVH
Jørn Rune Kviserud
Mine mer eller mindre bransjerelaterte engasjemenenter:
Midgard Audio
Creative HiFi
CNC Xpress
AV expo
Vector
Hjemmekinosjef
Innlegg: 642
Registrert: 8/29/2004
E-post
Nettside
Hei jeg tror jeg vile gåt for 2.8 tror du får mest for pengene der
TheTubaplayer
Aktiv
Innlegg: 59
Registrert: 12/30/2004
Bosted: Trøndelag
E-post
Var en som foreslo evidence 470 istedet... er vel noe jeg også vil støtte meg til! Men om du ikke vil strekke deg dit synes jeg 2.8 er et bedre valg
telill
Aktiv
Innlegg: 10
Registrert: 1/25/2005
E-post
Etter x antall timer hos Hi Fi Klubben ble det 2.8. De låter rett og slett litt fyldigere. Har også senter,bak og sub i samme serie. Har brukt de nå i ca 8 mnd og er strålende fornøyd. Bruker forøvrig en Denon 3802 og det fungerer perfekt i mine ører. Måtte opp i kr 7000,- for en Denon DVD for og bli fornøyd med lyden ved CD avspilling.